谢邀请！
题主所问：电钻是铜芯的好还是铝芯的好？
题主所说的电钻很可能是三相380V电钻。220Ⅴ单相手电钻因为功率小所用线径较细，特别是转子绕组，绕线较紧，由于铝线机械强度较低，所以单相手电钻铝芯绕组较为少见。
铝芯绕组多出现三相电钻，由于电钻多为2极，电机绕组跨度大，对于导线线机械强要求不高所以多出现三相电机中运用铝线较为常见。
特别是10KW一3Kw更为多见。
我个人识为：不论铜芯或铝芯，所用线径都是根据电机功率大小而计算出来所需线径，只要做到经常维修保养，保特正常运行条件，铜、铝绕组也不出现明显的寿命差别。
到低是铜芯好？还是铝芯好？各有兴短，同等功率、同样的绝缘等级铝芯电机在价格上要比铜芯便宜很多。体积要比铜芯电大些，占用空间也较大些。
而铜芯电机由于造价高，价格也高，体积同功率的铝芯电机要小些。
铜铝芯电机各有长短，对用户来说各取所需。对于哪种好？哪种下好？也一言难尽。
铜芯电机在使用过程中，没有铝芯电机使用寿命长，也是常有的现象。
以上是我个人浅见若有不妥，望师友们见谅。
载流量也就是导电性铜为佳，
不论是什么电机，最好下定子线用铜线，因为铜爱高温，抗老化机械强度大，钻反之。转子大多都用铝来压 铸 。
肯定是铜的好！铝的优点，便宜，轻。铜的缺点是贵，稍重，其它的都是优点
当然铜的好了，电阻小、节能、静音，虽然价格高些但使用寿命和安全性上更好些，建议选铜芯电机。
铜的好。原因如下：
铜线电机更耐用。铝比铜电阻大，使用中发热量较高，容易烧坏电机。而且铝和铜焊接不能自然融合，电源线连接点也容易被烧坏，导致铝线电机的整机寿命远低于纯铜线电机使用寿命。
铜线电机更节能。电路元件的电阻大小和发热大小成正比例关系，电阻大则发热大。铁泉纯铜线电机水泵，纯铜线比铝线电阻小，发热低，电流通畅，热量不浪费，省电更节能。
纯铜芯电机更静音。噪声平均每提高3分贝，噪声能量就会增强一倍。铝线电机噪音比铜线电机高7分贝，因此铝线电机噪声比铜线电机噪声增大两倍还多。
铝线质量更轻，相对较便宜，机械强度较差，铝线在接驳线端极容易氧化，接驳线端氧化后会出现温度升高，接触不良，是引起故障断电或断线的多发点，另外铝不容易焊接，强度小，熔点低，容易氧化，温升高，耗损大。
逐是铜的好！
当然是铜线的好，耐用，导热好。不然的话怎么铜的比铝的售价高。
不用想也是远铜电机了
肯定是铜的好，铜的导电特性好，耐用。
题主所问：电钻是铜芯的好还是铝芯的好？
题主所说的电钻很可能是三相380V电钻。220Ⅴ单相手电钻因为功率小所用线径较细，特别是转子绕组，绕线较紧，由于铝线机械强度较低，所以单相手电钻铝芯绕组较为少见。
铝芯绕组多出现三相电钻，由于电钻多为2极，电机绕组跨度大，对于导线线机械强要求不高所以多出现三相电机中运用铝线较为常见。
特别是10KW一3Kw更为多见。
我个人识为：不论铜芯或铝芯，所用线径都是根据电机功率大小而计算出来所需线径，只要做到经常维修保养，保特正常运行条件，铜、铝绕组也不出现明显的寿命差别。
到低是铜芯好？还是铝芯好？各有兴短，同等功率、同样的绝缘等级铝芯电机在价格上要比铜芯便宜很多。体积要比铜芯电大些，占用空间也较大些。
而铜芯电机由于造价高，价格也高，体积同功率的铝芯电机要小些。
铜铝芯电机各有长短，对用户来说各取所需。对于哪种好？哪种下好？也一言难尽。
铜芯电机在使用过程中，没有铝芯电机使用寿命长，也是常有的现象。
以上是我个人浅见若有不妥，望师友们见谅。
载流量也就是导电性铜为佳，
不论是什么电机，最好下定子线用铜线，因为铜爱高温，抗老化机械强度大，钻反之。转子大多都用铝来压 铸 。
肯定是铜的好！铝的优点，便宜，轻。铜的缺点是贵，稍重，其它的都是优点
当然铜的好了，电阻小、节能、静音，虽然价格高些但使用寿命和安全性上更好些，建议选铜芯电机。
铜的好。原因如下：
铜线电机更耐用。铝比铜电阻大，使用中发热量较高，容易烧坏电机。而且铝和铜焊接不能自然融合，电源线连接点也容易被烧坏，导致铝线电机的整机寿命远低于纯铜线电机使用寿命。
铜线电机更节能。电路元件的电阻大小和发热大小成正比例关系，电阻大则发热大。铁泉纯铜线电机水泵，纯铜线比铝线电阻小，发热低，电流通畅，热量不浪费，省电更节能。
纯铜芯电机更静音。噪声平均每提高3分贝，噪声能量就会增强一倍。铝线电机噪音比铜线电机高7分贝，因此铝线电机噪声比铜线电机噪声增大两倍还多。
铝线质量更轻，相对较便宜，机械强度较差，铝线在接驳线端极容易氧化，接驳线端氧化后会出现温度升高，接触不良，是引起故障断电或断线的多发点，另外铝不容易焊接，强度小，熔点低，容易氧化，温升高，耗损大。
逐是铜的好！
当然是铜线的好，耐用，导热好。不然的话怎么铜的比铝的售价高。
不用想也是远铜电机了
肯定是铜的好，铜的导电特性好，耐用。
版权声明
文章来源于网络，如有侵权请与我们联系。
评论